[Playlisten] [Impressum und Datenschutzerklärung]

Energetische Amortisationszeit


CC-BY-NC-SA 3.0

Tempo:

Anklickbares Transkript:

mitdem Erntefaktorist verwandt?? energetischeAmortisationszeitnoch ein Begriffaus dieser Reihe an Begriffenzur Energiebilanzdie energetischeAmortisationszeitfinanzielle Amortisationseit wann haben Sie Ihre Investitionenwieder raus bei den sie sich eingespielt energetischeAmortisation seit wann hat sich die Energie wieder eingespielt auf Englisch einer die bei Beck Time wir probieren vielleicht mal folgendesZeitdiejetzt möchte ich folgendes wissenden kumuliertenEnergieaufwandwie viel Energie stecke ich reinunddie kombinierte gewonnene Energiekumuliert das heißt sie summieren über die Zeitsummieren ständig auf sowie der Stromzählerkumuliertdieser Nieren ständig auf ?? aufwärts sozusagenwie würde das aussehenbeim Bau der Anlageund beim Betrieb der Anlagesie bauen die Anlageund dann betreiben sie die Anlagewerden die Kurven aussehen und sich vorstellen sie haben einen sozusagenum Seele ein Energiezählerfür den Energieaufwandund ein Energiezählerfür das was die Anlageeinspeist ins Netz wie sehen die Kurven aus über die Zeitdasfür den Aufwandzu funktionieren?? sie müssen die Anlage erst mal bauen ?? ganz viel Energie reinund dann ist hoffentlich fertiggebaut?? geht es nicht so liegen ja keine Ahnung das wird natürlich ab ?? die runtergehen ?? Stromzählerden ich manipuliert ?? bitte auch die Runde kann nur langsamer oder schneller irgendwie vorwärtsgehenso das es leichter baurechtliche ganz viel Energie rein der Zählerdie Mengen Zähler läuft schnell hochund dann Betrieb wird es nicht komplett flach bleibenes müssen Leute anreisenmit dem Autodas Öl austauscht ?? Sinusgetriebehaben all daswird dazu führen Leerzeichen neues Getriebeso sieht das dann vielleicht aus also während der Bauphase relativ steilund dann wird es flach aber es wird nicht horizontalich muss immer noch Energie reinsteckenist der Teil jetzt kommt der andere TeildiegewonneneEnergieesbehandelt natürlich keine gewonnene Energie das Ding läuft ja nicht sound wenn sie dann fertig ist und sie nehmen sie in Betrieb ?? Stückchen weiter ihr so das man gar nichts unternehmen was sie in Betrieb die Anlageoder wird es ja hoffentlichden ja mehr oder minder ja bisschen mehr Grenzen bisschen weniger Wind bisschen mehr wünschen bisschen weniger Wind wenn sie geben damit steiler wenn sie weniger als langsamer hier fällt gleich das Getriebe aus dieses austauschenund dann haben sie wieder Wind oder sowaszu sehen Ausfall ausder Zeitarbeit stehenwas ersetzt diese Skizze mit der energetischen Amortisationszeitzu tunhierdieser Schnittpunkt ist also die energetische Amortisationszeitab da lohnt sich die Anlage energetisch ich habe mehr produziertab da als ich reingesteckt habedas kann man mit dem Erntefaktorsondern bisschen abschätzen wenn sie ganz dreist sagen eigentlichsteckt die ganze Energieihr vorne in der einem Anfang der Kurve drin und dann habe ich horizontalePensis mit dem Erntefaktor abschätzen wie groß die ist die Amortisationszeitdes Windes nicht mit auswählen und was auch immer bastelnder Baupassiert in null Monatenes geht sofort auf die Horizontaledas ganz extremstilisierendann können Sie das mit dem Erntefaktor ausrechnen probieren Sie das mal bekommt sie vom Erntefaktorauf die Amortisationszeitmit seiner ganz naiven Rechnung überschlägigkönnte ?? ganz dreist rangehen ?? wie man das in der theoretischen Physik macht was habe ich an Zutatenan Größenwas passiert mit den Einheitenich will also diese energetischeAmortisationszeitgrob schätzenwas habe ich an Zutatenwerden Erntefaktormit der Erntefaktorgroßesist offensichtlichdie Amortisationsehr schnellden habe ich als Zutatund als Zutat habe ich gerade überlegt die Lebensdauer der Anlagewie müssen die beiden zusammen spielenwas es jetzt die nahe liegende Formel einfach aus dem Bauch herausaus einer technisch kann offensichtlich die Lebensdauer nur in Zähler stehen die wollen ja daraus haben Lebensdauer ist in Jahrender Erntefaktor ist einfallslosdass er was weiß man nicht genau worin soll aber immer schon gesagt wenn der Erntefaktor groß wirddann ist die Amortisationszeitkürzer wenn sie sehr viel gewinnen aus der Anlage sein Komma die sie hätte sich natürlich schneller der Erntefaktor kann also nicht Zähler stehende muss wenn dann im Nenner stehen und das Buch schreibenDenker nach unten oder ihre Begründung von eben wenn die Artefakte ein Faktor jetzt dieser Gleichung wäre Lebensdauer mal zehnAmortisationszeitist die zehnfache Lebensdauer das wird sicher nie amortisieren weil die Anlage vorher schon lange in Staub und Asche versunken ist also der Erntefaktorwenn überhaupt nach unten überlegen muss Komma warum das so richtig ist was sie sehen sie haben gar keine andere Chance es muss so werden und nicht andersgerundetweil ich natürliche diese ganzen Effekte hier dass das unendlich steile sodass es hier nicht eben ist und so weiterich berücksichtige?? als die mal Daumenkann es nur so hinkommenwas wir jetzt den Untergrundgute Begründung warum es so sein müsste Lebensdauer durch Artefakt Komma das plausibel machen dass das die Amortisationszeitistgleichsam einfach sich zu den was passiert wenn der Erntefaktor eins istin der Ernte Faktor eins ist heißt das sie stecken so viel Energie rein wie sie wieder rauskriegenwenn so viel Energie reinstecken wie sie wieder rauskriegen heißt das an dieser Stelle ist Feierabend an dieser Stelle reißen sie die Anlage abEnde der Lebensdauer ist identisch mit der Amortisationszeitwenn der Erntefaktor eins ist ?? so viel reingesteckt wie sie rausgeholt haben und der Rest geht dann über Proportionalitätwenn der Ernte Faktor zwei ist wissen sie doppelt so vielrausholen wie sie reingesteckt haben wenn sie den hier unten verdoppeln okay das ist doppelt so schnell fertighaben sie in der Anlage die doppelte Leistung von dem was sie bräuchten über die gesamte Lebensdaueralso Komma dass im Prinzip abschätzenwenn sie das beim Wind tun mit den Zahlen von eben kriegen sie dann eben was vontypischerweise angeblich zwanzig Jahre dann auch drüber diskutierennoch was dazu durch zwanzig bis dreißig als Erntefaktorund dann sind sie bei ungefähr einem Jahr alles über den sehr sehr breiten Daumen müssen Standardabweichungangeben?? von bis hinschreiben also in Größenordnungvon einem Jahroder wenn sie dreißig nehmen weniger alsdie zwanzig Jahre kann man diskutieren wie lange lebt eigentlich Sonne Windenergieanlagedie Anlagen die aktuellin der Landschaft stehen sie der größtenteils keine zwanzig Jahre alt ?? persönlich genau zwanzig Jahre leben werdeneinenPunkt der Rhein kommt ist das Bildhauerinaus Mittelbauringbauen heißt ja sie bauen alte Anlagen ab und stellen dafür neue Hin und die alten Anlagen sind es wahrscheinlich ?? im keine zwanzig Jahre alt ?? die haben alsoeine geringere Lebensdauerextra mal nachgeguckt gestern das Ausmaß des ?? bauen ist nicht so dramatisch?? zwanzig fünfzehnwurdenzwei hundert Megawatt abgebautan Anlagenund der Gesamtbestandsindgewesen ?? DeutschlandzweiundvierzigtausendMegawattdas heißt dass es nicht so richtig wichtigdie Lebenszeitverkürzungdurch die Bauernzumindest im Jahr zwei tausend fünfzehnsehen wie sich das entwickelt Punkt an diesem Verhältnisvon zwanzig tausend Megawatt zwei hundert Megawattdem ein Jahr abbauensollte dass diese Lebenszeitenüber die Masse nicht so dramatisch ändern ?? noch dazu sagen das Daten von DavyAG als wenn sie den Erntefaktor wie eben nehmen zwanzig bis dreißig sind sie bei einem ja wenn sie den Erntefaktorprimär energetischbewerten wie das so schön heißt den Erntefaktor umrechnen auf die Schippe mehr Energie wurde eingespartdamit endlich dreimal so groß und sie haben mir nicht ein Jahr oder bisschen weniger sondern ein paar Monate nur noch das ist die Zahl üblicherweise dann angegeben wird ein paar Monatemit ganz vielen Körnchen Salz sie rechnen dann eben mit diesem etwas aufgeblasenenErntefaktorum nur noch paar Monate zu haben es rechnet sich auf jeden Fall nach paar Monaten wurde es nach einem Jahr müsste man diskutieren aber es rechnet sich