[Playlisten] [Impressum und Datenschutzerklärung]

Windpark-Layout


CC-BY-NC-SA 3.0

Tempo:

Anklickbares Transkript:

geradewas gesagt von optimaler Nutzung dafür Windparksund die Anlagen so zu platzieren ?? sich gegenseitig möglichst wenig störendiese gegenseitigeStörungnoch einmal der Parkeffektwar geweckt es einfach nicht anders als die gegenseitigeAbschattungich verlierein dem ich die Anlagen nichtweit verstreut sondern nebeneinander stelle verliere ich die Schatten sich gegenseitig ab die nehmen sich gegenseitig den Wind wegist ein Verlustunswarum eine Hausnummer zu habenwenn sie zwei Anlagen habenim Abstand von zehn Rotordurchmesserund der Wind wirklichexakt in diese Richtung pustetdann haben sie hinten nurneunzigbis fünfundneunzigProzentvon derLeistungdie sie hätten wenn ihr vorne keine Windturbine Stundedas ist der Parkeffektalso man hat schon Verlustedavon kommen jetzt zehn Anlagen der hinstellt und erzählt die zehnfache Leistung aussehen kannKomma dass es mit Vorsicht zu genießen istneunzig bis um neunzig Prozent es sei denn die Anlage hier hinten ist eben schon am Anschlag wenn die Anlage hinten beim Nennleistung istdann ist ihnen das auch egalalso wenn der Wind so stark istdas die Anlage sowieso bei Nennleistung ist eine sind auch egal ob ihr für neunzig oder neunzig Prozent ankommensie kriegen sowieso ?? alles raus was sie rauskriegen könnten?? zum paar Ideenwas man Anordnung technisch machen kann um diesenPackeffekt etwasim Zaum zu halten?? Ordnungen LayoutparkLayoutWindfangmischenan Ortnun gehörenwenn es eine klare Hauptwindrichtunggibtan der Küste zum Beispielvon hierkommt der Wind fast immerdann könnte man sich überlegen die Anlagen so zu platzierenin versetzten reinund da jetzt jeweils eine Turbine draufWindbusse quasi zwischen diesen beiden Anlagen her auf dieser Anlageund in der letzten Reihehier der dritten Reihe trau ich mich dann wiedereine Anlage genau hinter die ersten Sätze so könnte man das weitermachendiese Parzelle dann zehn Rotordurchmessertief machen so das diese und diese zwanzig Rotordurchmesservoneinander weg sindwäre eine Möglichkeitandere Möglichkeit wäre nur eine Reihe zu bildensind Situationeiner klaren Hauptwindrichtung sie bilden nur einen einzigen Kleiderschrankan insgesamt Dareinreihedas sieht man manchmal auf dem Berg kamund darauf dann dieInstitutionmüsse sie natürlicheine Hauptwindströmungüber den Berg drüber haben alsomal das istquasi von da über den der CoverzoneHauptwindrichtungmüssten sie dann habenkeine links des Werk kam sondern über den Hamburgerquer zum Kamm?? Alternative ist es keine Hauptentrichtunggibtwenn der Windstark drehtdass man die Bahn förmlich aufstellt die Anlagenund so weiterstehen die Anlagen im selben Abstand voneinander gleichmäßigverteiltnatürlichen Problem nicht in der Wind genau von hier kommt haben sich in starke AbschattungKomma wenn der Wind eben häufig drehtlänger wird es typischerweisefunktionierenwird für den Fall dann ein Parklayoutda würde man diese Größenordnunggehen dass der AbstandAnlage zu Anlagezehn Rotordurchmesseristdas einzig überhaupt Abstandsfaktordas ?? noch sagen diese Zahl zehn hierdiese Zahl zehn heißt dann gerne Abstandsfaktordes wie viel fache des Rotordurchmessersnämlich als Abstandein Faktor für den Abstand Abstandsfaktorgenauso hier die zehn Rotordurchmesserdas wäre auch ein Abstandsfaktorwomit multipliziereich den Durchmesser um den Abstand zu kriegendas sind die Lösungen nach Lehrbuchzu ein Windpark finden Sie aber praktischheute nicht mehrwas man heute machtsich tatsächlich eine Optimierungmit den Geländedatenund im Windprofilhatte schon erwähnt CFD Computerrechnerfloat Dynamicsman simuliert es einfachplatziert die ihn so wie es nötig istund dann sieht es in ?? zwei eben nicht mehr sodiagonal aus oderihr somit versetzten Reihen aus?? man einfach die Landkarte guckt Komma dann oft kaum noch das Prinzip erkennen ist es einfach in der Simulationdas was als letztes ausgekommenist je nach Höheseines hier oben auf dem Berg sitzen sie hier unten im Tal sitzenkann seindass der Windhier so weh tut hier eher so weht und so weiterAll das kriegt man mit systematischenGeschichten hiermit den Wabenund in versetzten Reiniger auf mich hinund dieübliche Windplanung Software inzwischenbeherrscht das man wird es so machen dass es praktisch dann frei verteiltsowieso gerade optimal istKomma berücksichtigt danebendas Geländeprofildie Windverteilungin Profil und auch den Abschattungseffektwie viel nehmendiese Anlagen jeweils aus dem Wind raus welche Turbulenzenerzeugende Anlagen??optimiert das dann am Rechner