[Playlisten] [Impressum und Datenschutzerklärung]

Größe von Windkraftanlagen skalieren


CC-BY-NC-SA 3.0

Tempo:

Anklickbares Transkript:

Skalierung – von Windkraftanlagen – Komma einfach an ich habe – eine Windkraftanlage – am Standort – und eine Windkraftanlage – selbe Windkraftanlage – am Standort B – Und-Zeichen Standort soll der Wind zu jedem Zeitpunkt – zwei Prozent – stärker sein – als am ersten Standort der Windkraftanlage – zweiten Standort der uin zwei Prozent stärker als am ersten Ort was erwarten sie dann – um wie viel könnte der Ertrag am Standort B – größer sein – um wie viel Prozent würden Sie sagen ist der größte am Standort – B als am Standort – war – wenn die Windkraftanlage – maximal – arbeitet Betz kann jetzt schon vor wenn die Windkraftanlage tatsächlich nach Betz arbeiten würde und wie viel Prozent wäre die der Track – nie größer als der war ✂ so als die beiden Leistungen – das Verhältnis der beiden Leistungen was mache ich die Leistung am Standort A durch die Leistung am Standort die – komische Faktoren die für die beiden Anlagen identisch sind und entschieden eben die Geschwindigkeit – hoch – drei – am Standort B und Geschwindigkeit hoch drei am Standort A müssen einiges mit der ?? Statistik auseinandernehmen – aber sicher um dasselbe zu rechnen – groß gibt es dann oben den Faktor eins Komma null zwei hoch drei dabei wenn jede Geschwindigkeit – das eins Komma null zwei fache ist oben wie unten das heißt ?? Punkt – eins Komma null zwei hoch drei – raus – ohne Taschenrechner – Antinomie – oder mit Ableitungen – eine Messgröße – zum zwei Prozent gestört – was passiert mit der dritten Potenzableitung – wird – der Fehler verdreifacht – sich – es werden sechs Prozent – wenn – wenn muss man dazu sagen ?? aber nicht zur Wicklung gesagt – wenn die Anlage das auch wirklich fassen kann – hat diese Kurve hier mit der dritten Potenz – aber die Anlage wird irgendwann bei Nennleistung sein und dann dichtmachen – als wenn sie in den Bereiche kommen – dann können Sie natürlich so viel Wind haben wie sie wollen sich nicht mehr raus oder die Anlage schaltet sowieso ab und zu viel wird wir dürfen nicht nennenswert in diesem Bereich sein Komma dass er die sechs Prozent raus ?? – so zum Beispiel dass ich tatsächlich lohnt nach – Standorten zu suchen den etwas mehr Wind ist – etwas komplizierter – folgendes – stellt sich heraus – dass die Windgeschwindigkeit – um fünf Prozent – geringer ist Mittel – als einzig geplant – wie könnte man den Rotor ändern – und das auszugleichen – um wie viel Prozent sollte man die Rotorblätter – verlängern – und das auszugleichen – könnte man man das aber könnte – es also wieder die ursprünglich geplante Leistung raus kommt ein einziger Standort – ich habe geplant – und erstellte hieraus die Wildstatistiker – falsch TV Statistik ist so das eine fünf Prozent weniger ist bei allen Windgeschwindigkeiten – könne man sich überlegen und trotzdem die ursprüngliche Leistung herauszuholen ich geplant habe und ich den Rotor größer machen und wie viel Prozent müsse – ich die Rotorblätter verlängern – und dann trotzdem – bei fünf Prozent geringeren Wind dieselbe – Leistung zu haben ✂ ich habe das sind sogar die das hinschreiben ?? eins ist gleich die Leistung – vorher geplant – im Verhältnis zu die Leistung – nachher – mit der geringeren Windgeschwindigkeit – und den engeren Rotorblätter – gleich die Leistung nachher nach oben nehmen und die Leistung vorher nach untenartige – Stätten irgendwie ein halb blablabla – die Fläche vorher – und die Windgeschwindigkeit – vorher hoch drei – und hier oben steht ein halb blablabla – die Fläche nachher – vergrößert – mal die Windgeschwindigkeit – hoch drei nachher – muss dasselbe sein Hobby und mit ihr dieselbe Leistung wieder raus kriegen – wir massiv Götzen nach vorne – dann bleibt er stehen das ist die Fläche nachher – durch die Fläche vorher – die Windgeschwindigkeit – nach ?? ist null – Komma neun fünf mal die vorher das heißt also mal null Komma neun fünf hoch drei – das älteste Windgeschwindigkeit – nach ?? durch vorher so Komma neun fünf – es richtig um fünf Prozent geringer – null Komma neun fünf – und dafür bräuchte das Modell zwo Komma fünf hoch drei – damit lerne ich also das Verhältnis – der – Flächen das rüber bringen – die Fläche nachher – durch die Fläche vorher – gleich eins durch null Komma neun fünf hoch drei – ergibt es einen Sinn ?? überlegen einzig locker hundert fünfunddreißig das über eins – nachher durchfuhr es etwas über eins ergibt Sinn die Fläche muss größer werden – und die Fläche ist proportional zum Durchmesser – und zum Radius – ins Quadrat – dieses Verhältnis – die Mara das Quadrat nachher durch klimareines – Quadrat vorher – dieses Verhältnis ist Radius – nachher – ins Quadrat durch Radius vorher – also lernen wir das Verhältnis der Radien – der Radius nachher – durch den Radius vorher – musste das Wurzel – sein aus – eins durch null Komma neun fünf hoch drei – ziehen wir die Wurzel – auf beiden Seiten über den breiten Daumen – einst durch – die Wurzel noch eins – durch null kommen war – das es eins minus fünf Prozent – die dritte Potenzsumme – für eins minus fünfzehn Prozent also irgendwas bei null Komma – acht fünf – übern ganz breiten Daumen – der Kehrwert – eins minus null Komma eins fünf der Kehrwert ist ungefähr eins plus null Komma eins fünf ?? besteht die Wurzel aus eins Komma eins fünf – und die Wurzel aus eins Komma eins fünf ?? fünfzehn Prozent drauf dann halbierte die Prozentzahlen – sind sie irgendwo bei eins Komma null acht – werden also acht Prozent – plus acht Prozent ✂ des Fonds mit einer für die Fehlerrechnung – bei den Physikern – möchte die dritte Potenz von null Komma neun fünf haben – dritte Potenz von eins ist einfach aber ich möchte die von fünf Prozent weniger haben – was passiert wenn sie einen Messwert um fünf Prozent verringern und dann die dritte Potenz bilden – sich wegen fünfzehn Prozent weniger das dreifache des relativen Fehlers – fünf Prozent weniger – fünfzehn Prozent weniger – der Kehrwert – dann kriegen sie – das Negative – des relativen Fehlers ziehen – fünfzig Prozent ab ?? eine Einzel ?? Prozent abgezogen – empfing sie beim Kehrwert fünfzehn Prozent drauf – bei der Wurzel halbiert sich der relative Fehler fünfzehn Prozent drauf und dann die Wurzel sind nur noch acht Prozent – geht eigentlich alles über die Ableitung – bei der dritten Potenz steht Faktor drei zu drei zwei – fünf Prozent werden zu fünfzehn Prozent – beim Kehrwert kommt die Ableitung mit Minuszeichen – eins durch X ableiten minus einzig ins Quadrat – minus fünfzehn Prozent versus fünfzehn Prozent – bei der Wurzel an sie einzig zweimal die Wurzelfaktor – ein halb die fünfzehn Prozent werden zu sieben Komma noch fast acht Prozent – als einzig mit der Ableitung zusammen mit dem außer acht Prozent – sind das ist natürlich schon Nummer – oder wird um acht Prozent verlängern ist ?? keine gute Idee – wird man vielleicht so nicht machen – Komma dass zu viele positive Änderungen in der Anlage machen – das ?? über ständige Rechnungen über die Größe von Anlagen