[Playlisten] [Impressum und Datenschutzerklärung]

Materialien und CO2-Bilanz eines Windparks


CC-BY-NC-SA 3.0

Tempo:

Anklickbares Transkript:

jetzt – ansatzweise – eine Idee wie man diese Zahlen – Erntefaktor – Amortisationszeit – energetisch Amortisationszeit – immer die tatsächlich mal ermitteln können würde – Beistrich natürlich er fünf Doktorarbeiten – drin ich beziehe mich hauptsächlich auf eine Studie von West das jetzt gleich von den Zahlen her was ist eigentlich an Material drinnen – dann nicht nur in einer einzigen Windturbine – sondern sinnvollerweise gleichen einen ganzen Windpark – eine mich dabei – das man sonst – bis auf dem falschen Dampfer ist Materialaufwand – für einen Windpark – nicht nur eine einzige Windturbine – was steckt da an welchen – Stoffen drin – als es total schwierig – offizielle Zahlen zu bekommen – und sie dann in Literatur immer irgendwelche Schätzungen – auf Basis von Herstellerangaben – und ähnliche Sachen mit eher antiken Anlagen – das beste was ich so gefunden habe ist folgendes – von der Firma Western – gibt es ein Teilbereich der Webseite – der sich mit solchen Untersuchungen beschäftigt – da gibt es dann zum Beispiel ein Paper das nennt sich Livecycle – Assessmentorff – elektrische die Productions – ich schreib das jetzt alles schön mit Großbuchstaben – den englischen Titel – ?? und Schauerrundschau – also auf dem Land Offshore – auf dem Wasser und schon der Anlagentyp ist V ein hundert zwei – Punkt sechs – Megawatt – Windplans – aus dem Jahr zwei tausend dreizehn – ist auch schon etwas antik – geht gerade noch so zwei Komma sechs Megawatt es heute schon eher klein – aber – was besseres findet man aktuell nicht mit konkreten Zahlen – vom Hersteller – ein bisschen was zu der anlagere drinnen – welche Anlage wird darin beschrieben – das ist eine Anlage – mit offensichtlich zwei Komma sechs Megawatt Nennleistung – neunzig Meter – Rotordurchmesser – Kuhns – achtzig Meter nahm – eigentlich sind wir heute eher – über hundert Meter Namenhöhe – und bei einigen Megawatt mehr auch noch – besser ich diese Anlage genommen habe ist weil die den üblichen – Generatortyp – hat – einen – doppelt gespeisten – Asynchrongenerator – das soll die Anlage sein – und dann gibt's noch Angaben zum Standort – wie schon gesagt wenn den schlechten Standort erhaben – ist ihr Erntefaktor natürlich schlechter sie gewinnen weniger Energie über die Laufzeit der Anlage – zum Standort – wir haben – achtzig – Meter pro Sekunde – mittlere Windgeschwindigkeit – in Namenhöhe – das hatten wir auch schon – Klammer zu typischerweise – eine Angabe von einer anderen Höhe – wahrscheinlich eher niedrigeren – Höhe und rechnen dann um auf – diese Namenhöhe von achtzig Meter zum Beispiel – jetzt unter hundert Meter mit dem logarithmischen – Windprofil – vielleicht auch schon – mit dem Potenzgesetz – kennt diese acht Meter pro Sekunde zu Stande – und zu diesen acht Meter pro Sekunde muss man schon sagen – das es für ?? wäre für deutsche Verhältnisse – schon sehr schön – ist halb dänischer Hersteller – die Beziehung für dänische Verhältnisse – sich Dänemark vorstellen – Zipfel ihr Nordsee – Ostsee – an der Westküste von Dänemark sind extrem gute Windbedingungen – mit den acht Meter pro Sekunde keine Probleme – in Deutschland soll schon bisher auf die Suche gehen um acht Meter pro Sekunde mittleren Geschwindigkeit zu kriegen in achtzig Metern – insofern sind die Zahlen alles zu günstig – der Standort ist zu günstig – für deutsche Verhältnisse – und die kommen dann auf einen mittleren Jahresenergieertrag – von neun tausend Megawattstunden – ?? man sie Zahl besser einschätzen kann von den Henker die Rechnung extrem ab damit diese Zahlen besser einschätzen können Rechen sogar gerade aus wie viel Volllaststunden – das sind – würden sie umgerechnet auf Volllaststundenvolllaststunden – heißt wie viele Stunden – würde die Anlage – mit Volllast laufen im Jahr – bekriegen sie neun tausend Megawattstunden – zustande – wenn die Anlage bei den Nennleistung – läuft und ansonsten gar nicht läuft ?? das ist die Zahl der Volllaststunden – immer ✂ gerade um – okay – der war einfach – Punkt sie wollen wissen – in wie viel Stunden Volllast Sie diesen Jahresenergieertrag – rausbekommen – wie viel Stunden mit zwei Komma sechs Megabyte brauchen sie um neun tausend Megawattstunden rauszubekommen – dann also neun tausend – Megawatt – Stunden – durch die zwei Komma sechs – Megawatt – es auch wieder mit den Einheiten sofort sehen könnt es bleiben Stunden übrig – und dann sind wir da – bei Komma was rund drei tausend fünf hundert Stunden – was drunter vorstellen kann – die nächste spannende Zahlung ist mit der Zahl der Volllast schon was anfangen zu können die nächste spannende Zeit der Kapazitätsfaktor – der Kapazitätsfaktor – sagt Ihnen – wie viel der Kapazität – sie ausgenutzt haben – was würden Sie also sinnvollerweise – rechnen um ein Kapazitätsfaktor – zurückkommen ✂ als sie beziehen sich beinahe ganz einfach auf das Jahr – der Kapazitätsfaktor – wäre also diese drei tausend fünf hundert Stunden – Komma weiterhin gerundet – auf ein Jahr bezogen knapp tausend Stunden acht sieben sechs null Stunden – und dann sind wir bei ?? und ein halb auf jeden Fall – vierzig – Prozent das ist der Kapazitätsfaktor – sind ungefähr vierzig Prozent – und das ist – für deutsche Verhältnisse – ungewöhnlich – an der Küste kriegen sie das vielleicht den in Dänemark aber für deutsche Verhältnisse – ungewöhnlich – hat dass wir jetzt Sohn Sanity-Check die man machen könnte – wenn der Hersteller dieser Anlage angeht – dass man sich überlegt – haut das denn so hin ?? acht Meter pro Sekunde oder kann sich überlegen haut das denn so hin bei uns diese vierzig Prozent können Sie sich auch ausrechnen den Kapazitätsfaktor – in Deutschland habe typischerweise – zwanzig Prozent sowie die Anlagen ausgelegt werden und sarkastische – trotz weiteren – Männern zum Schluss irgendwelche – Angaben von Amortisationszeit – oder Ähnliches rauskommen – wird ?? den Faktor zwei trennen – immer mit sehr viel Vorsicht genießen das ganze – sichert aber noch zum Kapazitätsfaktor – weil das offensichtlich schon wichtige Zahl ist hier – wenn sie damit rum spielen scheint so einiges – besser oder schlechter zu werden ich es aber noch zum Kapazitätsfaktor – was können Sie mit dieser Windturbine machen um den Kapazitätsfaktor – zu vergrößern – baulich verändern wenn sie anders konstruieren am Reißbrett – die Windturbine ?? also noch Reißbrett gäbe – was können Sie mit der Windturbine ?? am Reißbrett machen und den Kapazitätsfaktor – zu vergrößern – könnte man die anders konstruieren ✂ so eine Art den Kapazitätsfaktor – konstruktiv zu vergrößern wäre den Generator kleiner zu machen was es ?? absurd wirkt – ein paar Möglichkeiten dazu wird größer wenn – es den Generator kleiner machen – dann ist nämlich der Generator schneller am Anschlag sozusagen – die Nennleistung – ist kleiner – von der Anlage – und wird häufig erreicht ?? den Rest der Anlage gleich lassen – sich Turmhöhe – selber Rotor – machen den Generator kleines I sind sie häufiger war Nennleistung – öfter in Java Nennleistung der Kapazitätsfaktor – wird größer – eine Art was können Sie der Anlage sonst noch antun – und den Kapazitätsfaktor – zu vergrößern ✂ war – also wir – machen den Rotor größer – dass es wahrscheinlich das Mittel der Wahl – sie sammeln – locker gesprochen mehr Wind scheint bei gleichen Generator denke der Generator – höher belastet – ist auf der war Nennleistung – das es wahrscheinlich Mittel der Wahl oder ein anderes – probates Mittel ist den Turmhöhe zu machen – in größerer Höhe haben sie größere Windgeschwindigkeiten – und lassen damit den Generator besser aus Punkt – das werden Maßnahmen um den Kapazitätsfaktor – zu vergrößern – in Darfur nicht als solches absolut ähm wichtiges was zum Schluss an Energie rauskommt – oder was ein Euro rauskommt – der Kapazitätsfaktor – gibt ihn nur ganz grob ?? Idee was ihr Standort – ist im Verhältnis zur Anlage – nehmen Sie den jetzt mich als Wert der zu optimieren ist der muss es sich unbedingt auf – neun neunzig Prozent – des nicht im Sinne des Erfinders – die Energie muss so Schluss stimmen und die Euros müssen zum Schluss – sind hier an dem Punkt mit dem kleineren Generatorsekunde – ganz große Windturbine bauen – und setzen dann einen winzigen Generator rein der bei hundert Kilowatt schon aufhört – mit der Nennleistung – dann ist die Anlage praktisch immer – beim Nennleistung – der Kapazitätsfaktor – ist hundert Prozent aber offensichtlich – ist es blödsinnig – eine große Anlage mit einer winzigen Generator zu bauen wo sich der Kapazitätsfaktor – als nackte Zahl sagt einem auch wieder nur die halbe Wahrheit – hier sagte uns aber zumindest dass der Standort – im Verhältnis zu dieser Anlage – doch sehr gut zu sein scheint – in Deutschland ist es eher weniger – zum Standort – schon gesagt – dass das hat hier nicht nur – die einzelne Turbinen trennen – sondern wirklich den gesamten Windpark – trennen – das man den Rest auch noch berücksichtigt – der nicht unerheblich ist es im Vergleich – also was ist der Windpark – der Windpark – soll – in dem Beispiel – fünfunddreißig Turbinen haben von dieser Art – der soll – es soll damit neunzig Megawatt – gesamte Nennleistung kam etwa fünfunddreißig – mal die einzelnen Nennleistung – und müsse untersagen wo der Windpark denn liegen soll in der Landschaft – in diesem Fall sind zwanzig Kilometer – Kabel – sollte sagen zwanzig Kilometer Strecke nicht kabelverkabelt – die Strecke – die Vergabe zurückgelegt wird sozusagen über Kabel überbrückt wird ins – hundert zehn Kilovolt Netz – einzuplanen – Windpark wird nicht an Mittelspannung – angeschlossen – wird tatsächlich ein hundert zehn Kilovolt angeschlossen – Hochspannung angeschlossen – neunzig Megawatt ?? auch schon aus Komma dass die Gesamtkonstruktionsliedern – untersucht wird – und dann kommt zusammengefasst – ganz ganz ganz grob zusammengefasst – an Zahlen folgendes raus – was ist an Material drinnen der Materialaufwand – ganz grob gerundet die Zahl nur keine Lust zu viele – Ziffern ihn zu schreiben – das – was am meisten ausmacht ist der Beton – tausend Tonnen pro Turbine – dann kommen Stahl und eisenmassenmäßig – als zweiter – Oh und zwar sind das einmal für – Tour Maschinenhaus – und Rotor – oberhalb der Erde sozusagen – pro Turbine – für diese Anlage zwei hundert zwanzig – Tonnen – pro Turbine wie gesagt – und dann vergraben sie natürlich noch einiges an Stahl und Eisen im Fundament – das sind fünfundfünfzig Tonnen – pro Turbinen – kommt – Komma dass nach der Masse sortiert Glas – das natürlich dann aus Rotorblättern – von den glasfaserverstärkten – Kunststoff – als die Angabe das sind fünfzehn Tonnen an Glas pro Turbine – verließ am Stück vorstellt fünfzehn Tonnen Glas das schon Stapel zusammen – kann ich nicht auf Anhieb klar – dann die ganzen – Plastikoxid – und so weiter Bestandteile – die Polymere – Kunststoffe – und dann sagen – die Kunststoffe – das sind – sechs Tonnen pro Turbine – und – es kommt das spannende – zwei hundert Tonnen – im gesamten Tag für die Kabel – nicht einmal zwo hundert Tonnen – gesamter Verkabelung so schreibt das man also nicht pro Turbine sondern auf den gesamten Park berechnet – und die zwanzig Kilometer noch ins Hochspannungsnetz – zwei hundert Tonnen Plastik – das es schon erstaunlich als wenn sie den Park ignorieren haben sie – einen wesentlichen Teil des Kunststoffs – ignoriert – sie hat aber noch mal ihr Glas der glasfaserverstärkte – Kunststoff in Rotorblätter ?? Glas und Polymere – verstecken die Rotorblätter – größtenteils – trennen und in diesem Fall auch das Maschinenhaus – der Deckel sozusagen – um des Maschinenhaus rum ist bei denen auch – glasfaserverstärkter – Kunststofflogin – zurück ins Internet kann also offensichtlich – über den Park nicht berücksichtigt hätten – etwa – einen – sehr großen Anteil in den Kunststoff nicht dabei gehabt und das geht so weiter – der nächste – Posten – sortiert nach der Masse ist Aluminium – unter ?? ist hier die Angabe – zwei Tonnen pro Turbine – und wieder für die Verkabelung – zwei hundert Tonnen – alles sehr grob gerundet die offiziellen Zahlen in diesem Paper sind deutlich genauer aber – das reicht – ?? Idee hat zwei hundert Tonnen gesamten Park – das ist er natürlich – der Leiter – in den Kabeln – und auch wieder diese zwanzig Kilometer – ins Netz dazu gerechnet – und das letzte was ich auflisten will des Kupfer – geht zu ähnlich aussehen vier Tonnen pro Turbine – ist wahrscheinlich der größte Teil in Generator – und – im gesamten Park Komma hundert Tonnen – aus denen sie nebenbei dass die Kabel offensichtlich hauptsächlich aus Aluminium bestehen aus Kupfer bestehen – es auch im bisschen billiger als leichter und billiger – so und so weiter und so weiter – damit ziemlichen Details zergliedert – was es jeweils noch einen Unterpunkt gibt aber so als Idee – was in Idee kriegen also – Beton macht das meiste aus Stahl und Eisenbeton – Stahl und Eisen – hoch ausbauen – aber dann eben – Glaskunststoffe – und ?? zu leiden brauchen Aluminium und Kupfer – das steckt in einer Windenergieanlage – drin und wie sie sehen vor allen Dingen im Windpark – trennen das vergraben sie im Boden das sind im Zweifelsfall gar nicht die meisten dieser Bestandteile – gespannt sind – eine Angabe nicht gemacht zu dieser Windkraftanlage – ist es ein Betonturm – und es ist ein Stahlturm – was meinen Sie Betonturm oder Stahlturm ✂ ist – diese Zahl hier einen ein Fingerzeig ist tatsächlich – tausend Tonnen Beton – und ?? verbaut das es ein Start vor ?? Rotor – Joop noch dazu schreiben – können Komma gucken – wir sagen dass die Hälfte – vielleicht von diesem Aluminium in der Leitung – zum Netz steckt zwanzig Kilometer zu Netzwerkwürmer – gucken die Hälfte hundert Tonnen Aluminium – Wifi Kabel kann ich denn machen aus hundert Tonnen Aluminium – Aluminium ist deutlich leichter als – Kupfersofa – Beistrich wenn ?? das Aluminium erst mal angucke – sollte fast immer hinter Schreiben die Dichte von Aluminium – und die Dichte von Kupfer – die Dichte von Aluminium – sind – es etwas weniger Schaper kleineren Gefäß etwas weniger als drei Tonnen pro Kubikmeter – die Dichte von Kupfer – sind neun Tonnen pro Kubikmeter – etwas überraschend drei mal mehr als dreimal – so dicht die Aluminium – ist Kupfer – das merkt man nicht ?? Firmen-und Stück Draht in der Hand hat das es so viel mehr ist – zum Vergleich – die Dichte von Wasser ✂ so genau die Dichte von Wasser eine Tonne pro Kubikmeter – die Verlust – eins Komma zwei noch was Kilogramm – pro Kubikmeter – so wenn Sie die Zahlen hier haben Aluminium ?? – ich baue Öl aus hundert Tonnen Aluminium SHG die Hälfte von dem Aluminium ist leicht – im Tag vergraben – und die andere Hälfte würde mich für die Leitung – über die zwanzig Kilometer – hundert Tonnen Aluminium – zwanzig Kilometer – ergibt das einen Sinn – oder nicht ✂ Beistrich – es nur das Volumen Ausgleich nicht sofort ?? Formeln schreiben eine Formel entwickelt für den Durchmesser – mir ist es lieber wenn ich Zwischenergebnisse – sie mir persönlich war ich dann weiß ob ich auf dem falschen Dampfer wenn – also erst mal – das Volumen – hundert Tonnen – einer Dichte von drei Tonnen pro Kubikmeter des ins also bei irgendwas bei dreißig vierzig – sind unter dreißig hat jetzt mal vierzig – irgendwas bei vierzig – Kubikmetern – ?? hundert Tonnen durch die – drei Tonnen erteilen Beistrich ?? drei Teil ?? dreiunddreißig – aber sie teilen ?? etwas weniger als die drei Tonnen – dann sind sie etwas mehr als die dreißig Kubikmeter – so vierzig Kubikmeter – das ist schon ein Stapel – zwei – Meter mal zwei Meter – zehn Meter hoch das kann ich mir immer noch nicht richtig gut vorstellen – aber soweit – besonders wohl akzeptieren – das Urteil etwa zwanzig Kilometer – an den Wadensblock Aluminium den Parteien jetzt auf zwanzig Kilometer – was mach ich draus – mache eine ganz lange Stange Aluminium draus so – das wir draus – bis zwanzig Kilometer lang – imstande Aluminium – und dessen Volumen drin von vierzig Kubikmetern – dann frage ich mich was die Querschnittsfläche – groß ist die Querschnittsfläche – dann einfach durcheinander teilen also vierzig – Kubikmeter – durch zwanzig – Kilometer ?? Komma sich mit Einheiten der wunderschön rein reiten – wir sie durch zwanzig werden zwei – einsame Kubikmeter – durch Meta okay sind Quadratmeter – und die noch Kilo also durch tausend – tausend Meter zwei Tausendstel – Quadratmeter – kann ?? auch nicht viel drunter vorstellen zwei tausend Quadratmeter – das ist ein tausend Quadratmeter – das ist ein Meter – mal ein – Millimeter – das ein tausend Quadratmeter von der Fläche her das ist mir auch nicht viel – bevor wir das tun vielleicht das wird es jetzt auf irgend ein Durchmesser eines – Kreises rumrechnen – müssen wir noch – ?? teilweise gemacht berücksichtigen es ist Drehstrom – ich brauche drei Leiter hatte diese Fläche auf drei Leiter verteilt – also – zwei durch drei mal tausend – Quadratmeter – pro Leiter – berechtigt das sinnvoll um jetzt – Gewähr schon Durchmesser schön was für ein Durchmesser hat dieser Leiter ✂ aber – wieder der Kreisscheibe natürlich das wäre dann also die Hälfte vom Durchmesser ist der Radiusquartieren – mal Pi – das müsste das sein – ?? sie nach dem Durchmesser auf was hier steht ?? zwei – durch – drei mal tausend – Meter ins Quadrat – sie teilen durch die – die zwei nehmen sie aus dem Vertrag raus das ist eine vier beide Seiten mal vier also zweimal – vier – und dann sind die Wurzel draus – und wenn das Quadratmeter ?? sich das gehört Meter – die Wurst endlich da so etwa das – dass es mal ganz es geht mir nur um die Größenordnung – des ?? alles fürchterlich Händewedel – war ganz auf die Schnelle zweimal vier sind ungefähr zehn – einmal – diesen ungefähr zehn – und – dann aber noch die tausend – Wurzel draus Meter – zehn gegen zehn – dann bin ich dabei – die – einem – Meter – durch Wurzel – tausend – Busse tausend es ungefähr ✂ tausend – Watt zwischen dreißig und vierzig als ich habe ich irgendwas S einunddreißigsten – ungefähr einunddreißigsten – Meter – ein dreißigste Meter – sind ungefähr – drei Zentimeter – und das wird sich sehr plausibel – so etwas möchte man gar nicht glauben sie haben schon – länger mehrere Finger – ihre Finger dicken Leiter – und tatsächlich – haben sie dann zum Schluss über zwanzig Kilometer dann – hundert Tonnen Aluminium vergraben – also ein ganz großer Teil der Rohstoffe – steckt im Boden – die sehen wir gar nicht – das Kupfer hier hundert Tonnen gesamten Park des Kupfer – ist auch mit drinnen in den Kabeln – aber nicht zu viel sicher dreimal – so dicht wie das Aluminium – das heißt – wenn die zwei hundert Tonnen Kupfer hätten hätten sie nur ein Drittel des Volumens an Kupfer aber dieser sowieso nichts wandert und seine hundert Tonnen – also es ist ?? bestimmter Prozentsatz Kupfer drin aber gar nicht so viel – die hundert Tonnen schlagen ebenso rein weil die Masse von Kupfer so hoch ?? vergleichen Volumen die Dichte zu hoch – als dass es eine Lektion – ganz viel – von den Materialien ist vergraben und sie sehen die gar nicht – immer sich jetzt diese Liste anguckt – bisher die Frage – wie viel Energie steckt man rein jeweils wie viel Energie steckt im Beton des Energie steckt im Stahl und Eisen – und so weiter und so weiter kann man es wieder gewinnen – und endlose – Statistiken wälzen – kann ich nicht vorführen – aber ich hoffe das es nie dem anderen vorgehen können würde – spannend für uns es vielleicht noch was kann man jetzt wie – recyceln – was Vit wie erzeugt – Betonstahl – und Eisen – sind Allerweltsbaustoffe – und insbesondere – wenn sie Hochhäuser bauen – ist das – nicht so verschieden – für – Eisen und Stahl – aber auch für – Aluminium und Kupfer – ?? ist das Recycling – eigentlich abgehakt – dafür gibt es Prozesse – und das funktioniert – insbesondere ist das Kupfer teuer genug – insbesondere wenn sie solche Mengen dann haben konzentriert solche Mängel ?? Beistrich dass du das zu recyceln – Eisen und Stahl das sind auch bekannte Prozesse – ist jedoch nichts verloren – wenn sie die Sachen einschmelzen – dann haben sie wieder Originalqualität – eins Arcasse – können damit – den bezeichneten – Rohstoffen – Eisenstadt Aluminium Kupfer auch tatsächlich wieder alles machen was sie vorher ausgebaut haben – an der Geschichte ist der Beton – das es mit dem Recycling – nicht gut geklärt sie können ihn Shredder an den Beton – und – unter die Autobahn schmeißen – wird schlechter durch das Recycling ist es eher ein Downsizing – wieder so schön heißt – wenn sie Beton zerkleinern – und dann – wieder verwenden können sie nicht dasselbe ?? machen was ihr vorgebaut haben – Downsizing heißt es dann so gerne – und – die Glasfaser – also Glas plus Polymere – in diesem Verbund glasfaserverstärkter – Kunststoff GfK schafft neue glasfaserverstärkte – Kunststoffglas – plus Polymere – dass es ein großes Fragezeichen was man damit macht die Rotorblätter als das was man sie mit den alten Rotorblättern müsse die Anlage abreißen – ein Versuch war das zu – zerkleinern – und – ins – Zementwerk zu geben – das Glas – können sie gut gebrauchen im Zement – das Oxid Drumherum – den Kunststoff – in können Sie verfeuern bei Zementproduktion – hat sich bisher nicht in der Breite durchgesetzt – bisher ist es wenn man es nicht einfach – auf die Müllhalde gibt's dass man es verbrennt Müllverbrennungsanlage – Komma zumindest energetischer – was rausgeholt – als die Rotorblätter sind ein großes Problem – auch schon auf dem Weg zur Müllverbrennung – bekriegen Sis und Rotorblatt – in handliches Format sickern jetzt endlich mit fünfzig Meter Rotorblatt zur Verbrennungsanlage – Fahne für nicht ganz reinpassen wie kriegen sie das zerlegt vermutlich zerlegt – Staub bei der Zerlegung des zum Beispiel Problemen – die Fasern die dann frei werden – und das Material ist natürlich zäh – das ist ja gerade der Sinn von diesem Material das es CSS lässt sich nicht allzu gut zerlegen – ich hab mal Verschleiß an Werkzeug – basiert ?? noch Beachtung – der beiden drüber schreiben – und insbesondere haben wir jetzt ja die ganzen bestehenden Anlagen irgendwann werden die abgebaut werden müssen – und der ?? Rotorblätter – und werden mit ?? oder besser was anfangen müssen also dieses Problem muss gelöst werden – ohne wenn und aber – und es ist noch nicht wirklich gelöst – interessantes Forschungsgebiet – also was müsste man jetzt einrechnen – Punkt und das Eisen herbe kommt der Staat her aus Recycling – vielleicht tatsächlich – aus dem Boden geholt Aluminium – genauso – Kupfer – nicht gleich sagen Kupfer ist ein Problem Rohstoffgewinnung von Kupferkupfer – aus Afrika und Kupfer Trigger wird nicht allzu sauber – gewonnen – das ist – für Mensch und Umwelt teilweise ein Drama – die Kupfergewinnung – Schäden an Mensch und Umwelt durch die Gewinnung aus Kupfer lieber recyceln als neu aus dem Boden und – wo kommt das jeweils hervorgeht es jeweils hin kann was recyceln all das müsste man zusammenrechnen – lange lange Rechnung und dann kommt man – typischerweise – auf Zahlen – von – irgendwas – zehn Gramm – Kohlendioxid pro Kilowattstunde – bei der Saar – West das Rechnung – für den gesamten Windpark – die kriegen eben raus acht Gramm – CO zwei – Äquivalent wieder so schön heißt pro produzierter Kilowattstunde – müssen sich für all das angucken – wie viel – Energie haben sie reingesteckt um mir Eisen zu schmelzen – wie viel Kohle war dafür nötig – wie viel CO zwei frei geworden – was haben sie zum Transport benötigt – an diese – und so weiter und so weiter – beziehungsweise insgesamt freigeworden – können Sie zum Schluss wieder was Rück rechnen und sagen ?? Komma was ein gespartes Recycling – dann kommen sie typischerweise auf solche Zahlen – gern auch mal mehr – acht Gramm zehn Gramm zwanzig Gramm CO zwei – pro Kilowattstunde – Äquivalenz – es sind ja im Zweifelsfall auch andere Treibhausgase – dabei – kommt Methan vor – und Ähnliches zwischendurch das für den umgerechnet deshalb CO zwei äquivalent – auf die Klimawirkung – von CO zwei – umgerechnet – es ist – nämlich ?? größtenteils tatsächlich CO zwei – dafür müsse natürliches irgend ein Vergleich haben – zum Vergleich muss ?? gerade folgendes an – das passiert wenn sie Strom aus Gas erzeugen – mit der Gasturbine – dann sind wir – bei irgendwas bei fünf hundert – Gramm – pro Kilowattstunde – und das kann man es gerade auch noch mal – überschlagsmäßig – sich überlegen – ein halbes Kilogramm CO zwei – pro Kilowattstunde – aus der Gasturbine – ?? Komma klarmacht wie das – hinkommen – kann – überschlagsmäßig – und ich finde viele von diesen Zahlen eher überraschend – und deshalb bin ist für mich auch immer sehr gefreut ?? klarzumachen dass das echt hinkommen kann – keiner sehen Komma halbes Kilogramm CO zwei pro Kilowattstunde – könnte anfangen – mit dem Heizwert von Methan – Erdgas ist hauptsächlich Methan – fünfzig Megajoule – pro Kilogramm – das können Sie gewinnen wenn sie – Methan – verheizen – ein Kilogramm Methan verheizen dann kriegen sie fünfzig Megajoule Rausheiz – vergangenes Wochenende diskutieren zu müssen größer egal was es alles so ?? Hände wedelt die Größenordnung – ?? Klammer zu Größenordnung – prüfen – fünfzig Megajoule – begann sich diese Größenordnung vorstellen ein Kilogramm Methan – fünfzig Megajoule – organische Stoffe was wissen Sie so über organische Stoffe Heizwert von organischen Stoffen womit könnte man das vergleichen ✂ also denken Sie ?? Tafel Schokolade auch organisches Material – irgendwas tausend zwei tausend Kilojoule was jetzt aus wenn ich auch nicht – an haben sie einige hundert oder hundert Gramm oder sowas – ja mir ein Kilogramm – das zehnfache davon – fünfzig Megajoule – nicht ein zwei drei vier fünf ?? du fünfzig Meter nicht unter sieben also sowas kann hinkommen der Heizwert von Methan sie verbrennen ein Kilogramm Methan – und kriegen fünfzig Megajoule raus wenn es ganz geschickt machen – oh und okay jetzt kann man weiter rechnen – wie kommen Sie jetzt auf CO zwei Äquivalent – was bräuchte man jetzt noch einen weiteren groben Angaben – um das nachrechnen zu können mit den fünf hundert Gramm ✂ aber – die chemische Formel CH vier – der Wasserstoff ein Kohlenstoff – wird zum Schlussvers mit Sauerstoff haben – gerade mal die Atommassen – irgendwas an – vergleichen – Wasserstoff – Kohlenstoff Sauerstoff und dass manch nach Punkt – das gilt ?? in zwölf – Sauerstoff sechzehn und Wasserstoff eins so – dann aber die Verhältnisse – hoffentlich auswendig noch in diese Verhältnisse – wickeln sie jetzt ungleichen sie verbrennen – ein Kilogramm – CH vier – mich interessiert wie viel CO zwei – dabei frei wird hierbei sicher schon welche Energie frei wird ?? werden könnte wenn es ganz raffiniert – geschickt mache und es interessiert mich noch wie viel CO zwei das bedeutet ✂ vor – allem erst mal auf Kohlenstoff – zurückgerechnet – Kohlenstoff – in – einem Kilogramm – Methan – CH – vier – Schwefelkohlenstoff – ist da drinnen – ein Atom – das Wasserfelsen einem Atom ist zwölf zu vier mal eins – ?? zwölf zu vier in dem Verhältnis müsse sich es ist eine Kilogramm aufteilen – ?? zwölf plus vier und davon – zwölf Anteile – zwölf von sechzehn Anteilen – Marktes eine Kilogramm – zur Forschung ausrechnen – und zwölf durch sechzehn sind drei – ?? durch – vier – greifen dreiviertel – Kilogramm Kohlenstoff reiner Kohlenstoff in diesem ein Kilogramm Methan – jetzt rechtlich um – CO zwei – aus – dreiviertel – Kilogramm – beim Kohlenstoff – Musik passend vergrößern – ich habe die dreiviertel – Kilogramm ein Kohlenstoff – und muss sich jeweils um zwei dran kleben – insgesamt habe ich zwölf plus zwei mal sechzehn – insgesamt habe ich vierundvierzig Teile von den vielen winzig Teil sind zwölf Teile Kohlenstoff – und zweimal sechzehn Teile – Wasserstoff – das heißt ich müsste hier auf vierundvierzig – Teile kommen aber von denen sind nur zwölf Teile Kohlenstoff so müsse darauf modifizieren – der Kohlenstoff sind zwölf Teile – insgesamt habe ich aber vierundvierzig Teile – zwölf plus Mama sechzehn – Komma das auf schnelle – Paraffin vierzig durch vier sind netterweise elf oder ?? Komma dass ich Kürzen drei und zwölf sind vier – elf Viertel – Kilogramm – knapp unter zwölf – Kilogramm knapp unter drei Kilogramm sie verbrennen – ein Kilogramm – Methan – und haben fast drei Kilogramm CO zwei – ?? ist natürlich auch Wasserhahn sie dabei schon geschrieben aber sind sie nicht ganz das Wasser hier mich interessieren die drei Kilogramm CO zwei – müsste man weiter um rechnen – ?? ich verwende ein Kilogramm – Gewinne fünfzig Megajoule – und muss – mit den drei Kilogramm CO zwei – Leben – das Arbeits gelernt also – diese fünfzig Megajoule – entsprechen – ungefähr drei Kilogramm – CO zwei – jetzt bin ich aber immer noch nicht mal im mainahen – einheitlich eilig haben wollte ich wollte eigentlich Gramm – CO zwei – pro Kilowattstunde – irgendwas kommt dahin Gramm CO zwei – pro Kilowattstunde – wickle ich die Zahl jetzt raus ✂ machen – ?? sowie rechnen die Megajoule um in Kilowattstunden – drei tausend Gramm ?? auf der rechten Seite funktionierenden – Hamas doch – ein Megajoule sind – wie viel Kilowattstunden ✂ ein Schul ist eine Wattsekunde – hier unten stehen tausend – mal drei tausend sechs hundert Wattsekunden – das heißt ich muss – Punkt im ?? muss man aufpassen – ich habe ?? das Leben Rechnung – eine Kilowattstunde – sind – drei die – Komma sechs Millionen – Schulwattsekunden – also drei Komma sechs Megajoule – Kilo tausend ein Sturm sind drei tausend sechs hundert Sekunden drei Komma sechs Millionen – Watt Sekunden – Sekunde zurück Komma sechs Million Wattsekunden so einige Leute drei Komma sechs Megajoule – bitte nicht auswendig lernen sondern verstehen sie was ihr tun – ?? ich will also – das was lustig kann Hitze direkt ersetzen – von Megajoule ersetzen also einzig drei Komma sechs – ein Megajoule ist eins durch drei Komma sechs – Kilowattstunden – ?? mich interessieren – die Grabungen – CO zwei – pro Kilowattstunde – also – der CO zwei Inhalt ist dann also – drei Kilogramm CO zwei das ?? drei tausend – Gramm CO zwei – und was habe ich an Energie rausgekriegt fünfzig – mal eins durch drei Komma sechs – und sie hoben mit drei Komma sechs – null Kilowattstunden – soll ich Gramm pro Kilowattstunde – überschlagsmäßig – gucken – das sehr ähnlich zehn – tausend – Gramm drei mal drei Komma sechs und drei nur dran ungefähr zehn tausend Gramm durch fünfzig ?? dem noch einen null Weg da sind wir hier bei – ungefähr tausend Gramm durch fünf – das wären zwei hundert Gramm ganz grob gerechnet – zwei hundert Gramm CO zwei – pro Kilowattstunde – und wenn sie jetzt noch einrechnen dass sie Verluste haben – bei der Umwandlung – zwei hundert Gramm CO zwei pro Kilowattstunde – dann sind die fünf hundert Gramm – schon richtig toll – Punkt es ist tatsächlich plausibel fünf hundert Gramm CO zwei Äquivalent – für Strom aus Gas – wenn sie es einfach hier – durch rechnen wie viel Energie den Gast drinstecken könnte – dass es über zwei hundert Gramm pro Kilowattstunde – an CO zwei Produktion – und es kann nur schlechter werden – das wäre also ein Vergleich die man ziehen könnte – acht oder eher zehn oder zwanzig je nach Quelle – vor allem mit den schlechten Standard haben natürlich – hier mehr Gramm CO zwei – aus der Windenergieanlage – über die gesamte Lebensdauer gerechnet – aber im Verhältnis – zum alten Kilogramm – wenn sie Strom aus Gasgewinn – und Vergleich mit Atomenergiemeßmantel – jetzt berücksichtigen – was man mit dem radioaktiven Stoff – dass es kein CO zwei – aber wie berücksichtigen wir den radioaktiven Stoff den sie unterbringen müssen ?? den Abfall in sie unterbringen müssen schwierig dann in dieser Einheit zu bringen von CO zwei können – das als Idee zu dem was an Material drin ist und wie man dann vielleicht tatsächlich um rechnen könnte auf Gramm CO zwei – Idee von solchen Größenordnungen